《半月谈》日前以“九成网友赞同‘研究生招录加强品德考核’，说明了什么？”为题进行报道，文章指出近年来有关大学生失德失范的事情时有发生，学校做出的相应处理，有的让人直呼“干得漂亮”，有的引发了不小争议。而如何宽严相济、实现更好的平衡，如何做到“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云”，是学校应该研究的问题，也是一个社会课题。

　　报道所提到的“虐猫考生考研被刷”事件，此前备受关注。在日前南京大学物理学院公示的信息中，这名考生初试复试总成绩相加为506.78分，是相关专业的第一名，但考生后被学校备注“复试不合格”，原因疑似其思想品德考核不过关。报道显示，在此之前，多名网友在网络平台发帖，向南京大学反映该考生存在严重素质问题，曾在学校宿舍录视频虐杀猫。具体细节和因果关系还有进一步明晰空间，如果确证属实，这首先就是对生命的不尊重，而录制视频一事则显然加重了公众负面观感，并扩大了事件影响。

　　总体看，公众对此处置结果持欢迎态度。也正如《半月谈》报道所述，九成网友赞同“研究生招录加强品德考核”，这本身“就是一种提醒，也是一种呼唤”。教育之本在于立德树人，要长学识首先得树“三观”、学做人。以此观之，对于一个品德考核不过关之人，必须让其付出相应代价，使其感觉到足够的痛，促其改过自新。

　　还要看到，品德考核确实无法量化计算，那么，此间公众态度也不失为重要考量因素。当然了，话说回来，每个人难免都会有个一时冲动，甚至为此酿成错误。本着“惩前毖后，治病救人”的原则，对犯了错的年轻学子，更要注意“宽严相济”，尤其是在进行品德考核时，既注意到他所存在的错误，以精准处置来惩戒本人，又要充分考虑错误性质和程度，不可“一棍子打死”。这确实很考验学校等相关方的精准拿捏能力。

　　回到前述事件，最新进展是该生已进入兰州大学复试调剂名单，并于日前参加兰州大学的调剂复试，对此，有不少网友报以审慎态度。要说的是，校方只要遵照规矩办事，都应给予尊重，也相信最终处置结果能经得起掂量。（评论员 涂建敏）